Archivos de la categoría ‘Tendencias’

TV Chilena: Remakes y Creatividad

Publicado: 18 noviembre, 2010 de indneyra en Televisión, Tendencias

Hace un par de semanas veía “Talento Chileno”. Serie “original” de CHV.  Es un fiel copia de “Britians Got Talent” de la televisión inglesa. Llega a tal punto, que incluso se copian roles, es decir, personajes de los programas. Antonio Vodanovic, se ha convertido en el controversial Simon Cowell, con sus comentarios ácidos.  Francisca García Huidobro y Rodrigo Díaz interpretan sus roles amables y neutros, como lo hizo alguna vez Paula Abdul en American Idol.

Pero esto no es el único caso para considerarlo como falta de creatividad. También se manifiesta en la parilla programática con series como “Casados con Hijos” incluso “C.Q.C”, “¿Dónde está Elisa?” que en su momento fueron adaptadas aquí en Chile. No olvidemos que hace algún tiempo atrás se criticó al canal católico el excesivo uso de “Los Simpsons” (1).

Ahora, ¿será la falta de creatividad una razón por qué acudimos al cable para ver series entretenidas? ¿Por qué cada año van aumentado el acceso a la tv pagada? En relación del año 2005 al 2008, el porcentaje subió un 3% llegando a un 38,9$ (2).

No es raro ver, hoy en día, personas comentando el último capítulo de “Walking Dead”, “Modern Family”, “True Blood”, entre tantas otras. A mi parecer la cosa es simple y las explicaciones no tan complejas: son más entretenidas.

Como todo, hay programas exitosas y otras que simplemente  son un fracaso, y en el país esto se notó. De todas las “comedias gringas” que se “chilenizaron”, “Casados con Hijos” fue un éxito y resultó. “Dónde está Elisa?” también; a tal punto que se trasmitió en el extranjero. Épicos casos del remakes.

¿Y la creatividad? Algunos formatos funcionan y otros no. “El Hormiguero” y el reality veraniego “El Juego del Miedo” del canal estatal, terminaron sus emisiones debido al bajo rating. La teleserie “Machos” de Canal 13, en cambio resultó todo un éxito y se logró incluso, a realizar remakes en el extranjero al igual que “Amores de Mercado”.

Con ejemplos de buenos y malos programas, no me queda nada más que mencionar, que pese a algunos fracasos, lo importante (y lo que valoro) es que se intentó a hacer algo nuevo que tuvo el sello nacional. Las cosas no resultan a la primera y habrá que seguir intentándolo. Por el momento habrán más series para su remake nacional.

(1) http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090124/pags/20090124223453.html
(2) CNTV 2008

Hacer cine con una cámara de foto.

Publicado: 16 noviembre, 2010 de zanartu en Tecnología, Tendencias

Por Felipe Morandé.

Ahora el celular no sirve sólo para llamar, sino que también para sacar fotos de 12 mega pixeles, para reproducir más de 500 canciones y grabar videos de hasta 15 minutos; el iPod hace rato que dejo de ser sólo un reproductor musical, ya que también se pueden guardar temporadas enteras de nuestras series favoritas y ahora puede grabar videos; las cámaras de video sacan fotos y viceversa… antes casa aparato tenía su función, ahora tienen muchas más, “robándoles” las funciones a otros y esto ha llegada muy lejos.

De hecho la película “Que pena tu vida” fue grabada integramente por una cámara de… fotos, pero no es que Nicolás López sea un visionario y la primera persona en grabar una película en una réflex, sino que esta historia entre el cine y las cámaras fotográficas partió hace 2 años cuando Canon lanzó en septiembre del 2008 la cámara EOS 5D Mark II, la primera réflex capaz de grabar videos, técnica que se ha ido perfeccionando hasta llegar al límite de grabar videos musicales en estas cámaras (Quicksands de Example) y series (la última temporada de Dr. House); incluso yendo más lejos el video de la canción de Nicole, “Si vienes por mi” del año 2006 fue grabado por una cámara de celular.

Este fenómeno ha originado diversos eventos como el que se realizó en agosto de este año, el  “Primer Festival de cine hecho con cámara de fotos” organizado por Raúl Manrupe, quién para él, “el hecho de que una cámara de fotos tenga la opción de grabar hace mucho tiempo que dejo de ser un accesorio. Ahora al comprar una cámara nos fijamos si graba o no” como comentó en la página oficial del festival.

Dentro de los beneficios que está hacer una película con una réflex son: primero el porte, son más pequeñas y compactas; su precio, miles de dólares menos y, por último, la posibilidad de experimentar con lentes realizando encuadres que son impensados de hacer con una cámara de video normal. Otra “gracia” que da grabar una película con una cámara de fotos es que el costo es mucho más barato, por ejemplo realizar “Que pena tu vida” a Nicolás López le costó casi 4 veces menos que si la habría grabado con cámaras de video y que es mucho más simple grabar en lugares públicos o con mucha gente.

Las desventajas son que en una memoria se puede cagar como máximo 45 minutos grabados en HD y que al grabar en movimiento la imagen se distorsiona un poco, pero sin duda con el tiempo estos “problemas” se irán perfeccionando, pero, ¿las cámaras de fotos eliminaran a las cámaras de video?

 

El pop y la tecnología en el ring de los luchadores

Publicado: 16 noviembre, 2010 de fabigarcia en Tendencias
Etiquetas:, , ,

Así como pasa en el mercado, lo nuevo extermina a lo antiguo y para permanecer vigente se tiene que innovar. Tal cual se ha ido configurando la industria de la entretención con la industria de la tecnología a lo largo de los años. Ambas luchan en sus propios rings para convertirse en las estrellas de la categoría pop o Hi Tech.

 

Desde los ’90 todo el ambiente estaba cargado de optimismo y la música sonaba por todas partes. Lo más bacán era andar con personal stereo y escuchar música a todo volumen. La década tuvo encanto acompañado de los grupos más aclamados, entre ellos: Backstreet Boys, Hanson y Britney Spears.

 

Pero luego en el ring tecnológico se sumaron más luchadores. Apareció el CD y los personal stereo poco a poco fueron perdiendo el combate. El rey de los puños dejó knock out al casete y su fama no duró mucho tiempo. Ya en el ’95  un nuevo formato para comprimir audio llamado MP3 superó por lejos al de los CDs (el WMA) y se más adelante se incorporó en el mercado.

 

En el ring musical el primer lugar en los ’90 fue para  Alanis Morissette con la canción You oughta know, el segundo para Backstreet Boys con I want it that way y el tercero para Britney Spears con  Baby one more time.

 

Hoy, a diez años después de la década de los ’90 quienes se encuentran combatiendo para la categoría Hi Tech son el MP4 versus el MP3 y para la categoría musical Lady Gagasuperó a sus rivales (Shakira, Britney Spears, entre otros) por ser la ganadora de los premios MTV (mejor vídeo del año, mejor vídeo pop, mejor vídeo de una artista femenina, mejor vídeo dance, mejor colaboración, mejor coreografía, mejor dirección y mejor edición).

 

Por lo tanto, quien triunfa en ambas luchas son los más originales, pero con una particularidad que a veces puede ser un poco alocada.

Dos por uno

Publicado: 8 noviembre, 2010 de lfalliende en Tendencias

La semana pasada salió al mercado un particular producto de La Tercera, salió la doble suscripción. Esto permite que como suscriptor de la tercera tenga en la mañana en mi casa mi diario habitual y también el diario español, El País (el diario del día). El costo inicial de este extra  es de $ 3000 pesos mensuales.

La pregunta del millón es: ¿vale la pena?, es necesario en este mundo globalizado tener un diario extranjero impreso si lo que yo quiero saber  está disponible en las páginas web.  Vale la pena tener el diario completo, que incluso viene con los avisos clasificados  madrileños para enterarme lo que pasa “al otro lado del charco”. ¿No es más fácil meterme con un solo click a las fuentes de información que me interesan?

El diario viene completo tal cual como se vende en España, el mismo día con la misma portada, los mismos columnistas, el mismo chiste, las mismas secciones. Lo más probable es que yo como consumidor no lea todo el diario y deje de lado varias cosas que no me interesen, por lo cual sería un desperdicio de papel   y de tiempo.  Porque no voy a  leer los avisos clasificados ni los policiales y quizás me concentre en algunas columnas y en algunos aspectos internacionales., pero de igual manera voy a tener que hojear todo el diario para ubicar estos artículos de interés.

El plus.

Como las cosas no son blancas y negras, sino que grises,  hay que verle el plus de esta idea de La Tercera.  Lo primero es que inconscientemente  para el colectivo, la marca nacional está relacionada con una marca de prestigio como lo es el diario El País. Por otro lado, el poder tener en tu casa un diario europeo te permite tener  un conocimiento más local de lo que está pasando y no sólo  la visión de las agencias de prensa, que muchas veces son parciales y poco precisas. La edición impresa me permite tener acceso a una serie de contenidos que  están de forma parcial en la página web del diario.

Otro plus es el costo que tiene para los suscriptores de la tercera tener este  servicio. Son sólo $ 3000 pesos.  Para tener una idea de los costos, el revisar un edición cualquiera del periódico en formato PDF Cuesta  1,2 euros , eso equivale a más o menos 800 pesos chilenos . Por tanto por el precio que estamos pagando por tener  30 ediciones de un producto, podríamos revisar sólo  3 en formato PDF desde la pagina web.

Lo  que queda por preguntarse en los próximos meses  es:   ¿fue un acierto?, ¿Cuántas gentes agregaron este producto a su suscripción ¿  y fundamentalmente  ¿  les aporto algo importante esta suscripción?.

 

 

 

Noticieros en TV: cambios para mejor

Publicado: 26 octubre, 2010 de tonovaldes en Televisión, Tendencias, Usuarios

No sé si ustedes, pero yo al menos, en mi época de escolar, el fin de las noticias traía consigo irremediablemente irse a la cama. A las 10 en punto, y nada que alegar. Cuando Javier Miranda se despedía (“nos vemos mañana, si Dios quiere”), sabía que en cosa de minutos tenía que estar en mi pieza aburrídismo, esperando para que pasaran las horas para otro evento todavía peor: la ida al colegio. Tiempos pasados, menos mal.

Hoy, la situación ha cambiado. No porque tenga que acostarme a las 10 (la variedad del cable: fútbol, lates y películas me lo impide), sino porque rara vez las noticias terminan a la hora de antaño. No es raro que culminen a las 10:30 o incluso más tarde. Es más, hay ocasiones en que los noticiarios “pasan de largo” (rebelión en Ecuador, mineros), bloqueando incluso la programación venidera. ¿La razón? A mi juicio, una: que por fin se le está dando al trabajo periodístico la posición que se merece.

No es que antes el periodismo televisivo no existiera. Pero de que ha cambiado, ha cambiado. Lo de la hora de cierre puede ser un detalle, pero no lo es: 30 ó 45 minutos más de noticias tienen mucho que ofrecer. A mi juicio, es difícil condensar la pauta noticiosa de un día en una hora: entre resúmenes y publicidad se van prácticamente un tercio del programa. Súmenle a eso que necesariamente “la noticia del día” implicará dos o tres notas, y casi 8 minutos en total. Y sin contar a los bloques deportivos, que consumen otros 15 minutos. Les hablo de 2008, no de 1970 o 1983. No era extraño, entonces, que los reportajes en extenso fuesen 1, y que temas como espectáculos, política o urbanos quedaran reducidos a la suerte de los editores.

Los noticiarios han cambiado, no cabe duda. No sus rostros, más allá de algunas interesantes apariciones (Paulo Ramírez, Daniel Matamala). La estructura tampoco en demasía: la crónica roja domina la empezada de los noticiarios y el deporte se lleva buena parte de la torta (por algo son los segmentos que más venden). Muchos canales han renovado a sus editores de prensa con el fin de refrescar los noticiarios. Así, Meganoticias emite reportajes de hasta 20 minutos, generalmente sobre aspectos de la vida diaria que antes pasaban obviados. Canal 13 ha fortalecido su oferta de espectáculos, y CHV se las ha jugado por mini – reportajes de todos los aspectos noticiosos. Es la irrupción del periodismo de investigación el que ha tomado un segundo aire en los noticieros. Ante el declive de la televisión cultural, bueno son estos materiales televisivos que proponen una oferta audiovisual que los diarios o la radio no pueden entregar.

Esta ampliación del horario de las noticias permite, también, mayor cobertura, a mi juicio, de otras áreas. Ahora es posible ver más notas de política, economía y deportes. El tiempo ya no apremia tanto como antes. Además, la irrupción de las redes sociales hacen que los periodistas dispongan de fuentes instántaneas que hagan más completa la información. El cambio ha sido posible, creo yo, porque los estelares han tomado un segundo aire (teleseries nocturnas, programas de talentos, series históricas), y la gente puede consumir noticias mientras espera su estelar favorito. El rating ha acompañado: los cuatro noticieros centrales aportan con 56 puntos en promedio, y muchos de ellos le dejan un buen colchón de audiencia a los programas que vienen después.

Se podrá discutir si los noticieros son mejores, más objetivos o más entretenidos que en los 80′ o 90′. Es parte del debate de los medios. Sin embargo, hoy apreciamos cambios que apuntan a que el periodismo sintonice con los tiempos de hoy. Y si para eso los canales emiten reportajes sobre los completos del centro, los tenores de “Talento Chileno” o los trece años de las casas COPEVA, bienvenido sea.

"Teletrece" ha subido su rating tras el anuncio de compra de Canal 13.

Reinventar y Escuchar: El desafío de los medios

Publicado: 26 octubre, 2010 de iedwardsf en Tendencias

Nuevas plataformas, crisis económicas, nuevos públicos, baja de la publicidad y cambios en los comportamientos de las audiencias, pero sobre todo el poco entendimiento de lo que es el concepto “online”, son el nuevo escenario que enfrentan los medios de comunicación tradicionales. ¿Qué les depara el futuro?, es la gran cuestión.

Expertos opinan sobre el tema, variando en sus pensamientos. Hay quienes creen que ya no hay espacio para los diarios o que la televisión está en tendencia a desaparecer. Pero muchos buscan alternativas  y ven salidas para que estos mismos se mantengan e incluso compitan en esta “nueva era de medios”.

Los medios de comunicación tradicionales se han enfrentado, a lo largo de la historia, con cambios como aparición de nuevos soportes, crisis o evolución en el comportamiento de sus audiencias, pero nunca se había visto enfrentada a todo junto. Es por esto, que hoy están en un momento de incertidumbre, estudios  y riesgos. Cualquier decisión que tomen es un paso al vacío donde  no saben con qué se van a encontrar.

Ejemplos pasados existen. La crisis asiática de 1998  los afectó enormemente, los precios bajaron entre un 30 y un 60 por ciento, pero sí hubo una lenta, pero buena recuperación. Esto sin innovar ni cambiar de hábitos. Hoy, con la crisis recién pasada,  esto parece ser irreversible, ya que se le suma la masificación de Internet, la fragmentación de la audiencia y el efecto catalizador que produjo la crisis misma.

Los periódicos parecen ser los más afectados, a ellos los golpea más el cambio estructural y sobre todo el nuevo comportamiento de su audiencia que cada vez está más inmersa en las tecnologías. La televisión, por su parte, debe reestructurar para mejorar en cuanto a costos de producción, hacer alianzas y construir contenidos más creativos. Así, para ella se ve un futuro mejor.

Pero el gran problema parece ser que la industria de medios no entiende lo que es el concepto “online”. Utilizan Internet para presentar el mismo contenido que en los medios tradicionales y con el mismo formato. No aprovechan el diálogo que éste permite y que es lo que le entrega el valor. Hay que mirar a la audiencia no sólo a la plataforma. Deben repensar sus productos, anticipar comportamientos y ofrecer lo que el público pide.

Las personas quieren feed back, leen noticias de blog y comentan, tienen Twitter, exponen sus ideas y esperan respuesta. Es ahí donde está la tarea de los medios, aprovechar las nuevas plataformas, usar el online y sacar provecho de él.

Lo que se necesita es un cambio en la estructura de los medios, tienen que reinventarse. De esta manera superarán las crisis, baja publicidad y se adaptarán a los nuevos públicos.

Otro ejemplo claro de que esto no está ocurriendo es en Twitter, las figuras públicas de prensa tienen cerca de tres mil segidores, pero ellos siguen sólo a 15 o 20. No hay reciprocidad, no escuchan a la gente. Lo mismo ocurre con las columnas online, tienen decenas de comentarios, pero el autor no escribió ninguna respuesta.

Creo que ese es el desafío de los medios: Reinventarse y Escuchar.

 

Una nueva iniciativa de Facebook

Publicado: 24 octubre, 2010 de zanartu en Tecnología, Tendencias

Una de las redes sociales más populares del mundo anunció un nuevo plan para lograr combatir el acoso on-line, que afecta especialmente a los menores de edad que utilizan este servicio.

Por Felipe Zañartu.

Luego de muchas noticias de acoso que han aparecido en la prensa durante el mes de octubre, Facebook se vio en la obligación de buscar una solución a este problema, que no es menor, ya que se está repitiendo en la gran mayoría de los países, con miles de denuncias de este tipo.

Para combatir este fenómeno, Facebook explicó en un comunicado de prensa que utilizará un algoritmo de seguridad para detectar a los posibles acosadores y los comportamientos considerados como “sospechosos”.

Existen variados factores que analizará este algoritmo, por ejemplo, tendrá en cuenta si el usua

rio en cuestión tiene muchos contactos del mismo sexo, como demasiadas mujeres jóvenes; asimismo, vigilará si es rechazado en un número importante de solicitudes de amistad o inclusive si envía demasiado mensajes en forma privada. Estos comportamientos denominados “agresivos” por parte de la red social, son detectados por el algoritmo, luego éste avisa a un equipo experto de Facebook, el cual revisa esta alerta y puede llevar incluso al bloqueo de la cuenta del usuario, todo dependiendo, obviamente, del caso.

El departamento de seguridad internacional de Facebook está dirigido por Max Kelly (ex agente de la FBI con experiencia en delito cibernético y lucha contra el terrorismo). En base a todos los problemas que ha tenido la red social con respecto a este tema, Kelly afirmó a la prensa (Diario The Guardian) que “los delitos considerados como graves, tales como la pornografía infantil, se eliminan automáticamente y el usuario es eliminado inmediatamente”.

El sistema de seguridad analiza caso a caso las acciones de los usuarios en la red social y este comportamiento se compara con una serie de acciones modelo. El sitio hace una evaluación sobre el comportamiento de la persona, si ésta se aleja de lo que el equipo de Facebook considera normal, comienzan a enviar mensajes para probar quién realmente es quien está detrás de ese nombre, o simplemente bloquean la cuenta sin posibilidad de reapertura.

Facebook a su vez considera que su red es “uno de los lugares más seguros en Internet” y se resiste, por lo tanto, a instalar un “botón de pánico” en cada perfil de usuario, tal y como le ha solicitado la Agencia Británica de Protección de Menores esta misma semana.

Concluyendo, me gustaría aportar que considero que es una buena medida. Este problema afecta no sólo a Facebook, sino que a todo lo que integre o signifique Internet. Por esto, creo que esta medida cautelar debe comenzar ahora, no esperar para ver si esto se puede solucionar de otra manera; es problema que debe ser resuelto ya; por lo cual, no esperar, sólo actuar.