Archivos de la categoría ‘Televisión’

TV Chilena: Remakes y Creatividad

Publicado: 18 noviembre, 2010 de indneyra en Televisión, Tendencias

Hace un par de semanas veía “Talento Chileno”. Serie “original” de CHV.  Es un fiel copia de “Britians Got Talent” de la televisión inglesa. Llega a tal punto, que incluso se copian roles, es decir, personajes de los programas. Antonio Vodanovic, se ha convertido en el controversial Simon Cowell, con sus comentarios ácidos.  Francisca García Huidobro y Rodrigo Díaz interpretan sus roles amables y neutros, como lo hizo alguna vez Paula Abdul en American Idol.

Pero esto no es el único caso para considerarlo como falta de creatividad. También se manifiesta en la parilla programática con series como “Casados con Hijos” incluso “C.Q.C”, “¿Dónde está Elisa?” que en su momento fueron adaptadas aquí en Chile. No olvidemos que hace algún tiempo atrás se criticó al canal católico el excesivo uso de “Los Simpsons” (1).

Ahora, ¿será la falta de creatividad una razón por qué acudimos al cable para ver series entretenidas? ¿Por qué cada año van aumentado el acceso a la tv pagada? En relación del año 2005 al 2008, el porcentaje subió un 3% llegando a un 38,9$ (2).

No es raro ver, hoy en día, personas comentando el último capítulo de “Walking Dead”, “Modern Family”, “True Blood”, entre tantas otras. A mi parecer la cosa es simple y las explicaciones no tan complejas: son más entretenidas.

Como todo, hay programas exitosas y otras que simplemente  son un fracaso, y en el país esto se notó. De todas las “comedias gringas” que se “chilenizaron”, “Casados con Hijos” fue un éxito y resultó. “Dónde está Elisa?” también; a tal punto que se trasmitió en el extranjero. Épicos casos del remakes.

¿Y la creatividad? Algunos formatos funcionan y otros no. “El Hormiguero” y el reality veraniego “El Juego del Miedo” del canal estatal, terminaron sus emisiones debido al bajo rating. La teleserie “Machos” de Canal 13, en cambio resultó todo un éxito y se logró incluso, a realizar remakes en el extranjero al igual que “Amores de Mercado”.

Con ejemplos de buenos y malos programas, no me queda nada más que mencionar, que pese a algunos fracasos, lo importante (y lo que valoro) es que se intentó a hacer algo nuevo que tuvo el sello nacional. Las cosas no resultan a la primera y habrá que seguir intentándolo. Por el momento habrán más series para su remake nacional.

(1) http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090124/pags/20090124223453.html
(2) CNTV 2008

Noticieros en TV: cambios para mejor

Publicado: 26 octubre, 2010 de tonovaldes en Televisión, Tendencias, Usuarios

No sé si ustedes, pero yo al menos, en mi época de escolar, el fin de las noticias traía consigo irremediablemente irse a la cama. A las 10 en punto, y nada que alegar. Cuando Javier Miranda se despedía (“nos vemos mañana, si Dios quiere”), sabía que en cosa de minutos tenía que estar en mi pieza aburrídismo, esperando para que pasaran las horas para otro evento todavía peor: la ida al colegio. Tiempos pasados, menos mal.

Hoy, la situación ha cambiado. No porque tenga que acostarme a las 10 (la variedad del cable: fútbol, lates y películas me lo impide), sino porque rara vez las noticias terminan a la hora de antaño. No es raro que culminen a las 10:30 o incluso más tarde. Es más, hay ocasiones en que los noticiarios “pasan de largo” (rebelión en Ecuador, mineros), bloqueando incluso la programación venidera. ¿La razón? A mi juicio, una: que por fin se le está dando al trabajo periodístico la posición que se merece.

No es que antes el periodismo televisivo no existiera. Pero de que ha cambiado, ha cambiado. Lo de la hora de cierre puede ser un detalle, pero no lo es: 30 ó 45 minutos más de noticias tienen mucho que ofrecer. A mi juicio, es difícil condensar la pauta noticiosa de un día en una hora: entre resúmenes y publicidad se van prácticamente un tercio del programa. Súmenle a eso que necesariamente “la noticia del día” implicará dos o tres notas, y casi 8 minutos en total. Y sin contar a los bloques deportivos, que consumen otros 15 minutos. Les hablo de 2008, no de 1970 o 1983. No era extraño, entonces, que los reportajes en extenso fuesen 1, y que temas como espectáculos, política o urbanos quedaran reducidos a la suerte de los editores.

Los noticiarios han cambiado, no cabe duda. No sus rostros, más allá de algunas interesantes apariciones (Paulo Ramírez, Daniel Matamala). La estructura tampoco en demasía: la crónica roja domina la empezada de los noticiarios y el deporte se lleva buena parte de la torta (por algo son los segmentos que más venden). Muchos canales han renovado a sus editores de prensa con el fin de refrescar los noticiarios. Así, Meganoticias emite reportajes de hasta 20 minutos, generalmente sobre aspectos de la vida diaria que antes pasaban obviados. Canal 13 ha fortalecido su oferta de espectáculos, y CHV se las ha jugado por mini – reportajes de todos los aspectos noticiosos. Es la irrupción del periodismo de investigación el que ha tomado un segundo aire en los noticieros. Ante el declive de la televisión cultural, bueno son estos materiales televisivos que proponen una oferta audiovisual que los diarios o la radio no pueden entregar.

Esta ampliación del horario de las noticias permite, también, mayor cobertura, a mi juicio, de otras áreas. Ahora es posible ver más notas de política, economía y deportes. El tiempo ya no apremia tanto como antes. Además, la irrupción de las redes sociales hacen que los periodistas dispongan de fuentes instántaneas que hagan más completa la información. El cambio ha sido posible, creo yo, porque los estelares han tomado un segundo aire (teleseries nocturnas, programas de talentos, series históricas), y la gente puede consumir noticias mientras espera su estelar favorito. El rating ha acompañado: los cuatro noticieros centrales aportan con 56 puntos en promedio, y muchos de ellos le dejan un buen colchón de audiencia a los programas que vienen después.

Se podrá discutir si los noticieros son mejores, más objetivos o más entretenidos que en los 80′ o 90′. Es parte del debate de los medios. Sin embargo, hoy apreciamos cambios que apuntan a que el periodismo sintonice con los tiempos de hoy. Y si para eso los canales emiten reportajes sobre los completos del centro, los tenores de “Talento Chileno” o los trece años de las casas COPEVA, bienvenido sea.

"Teletrece" ha subido su rating tras el anuncio de compra de Canal 13.

TVN, el canal que más promueve la cultura en la pantalla chica

Publicado: 19 octubre, 2010 de fabigarcia en Televisión
Etiquetas:, ,

            Una ley que obliga a los canales de televisión abierta a transmitir programas culturales entró en vigencia el año pasado en el mes de octubre, sin embargo no todas las concesionarias han cumplido al pie de la letra con esta reciente obligación. El Concejo Nacional de Televisión (CNTV) publicó estudios mensuales entre enero y julio sobre el cumplimiento de esta norma para la televisión no pagada. El canal que mejor ha cumplido con la ley entre los meses mencionados ha sido TVN, no sólo por respetar el tiempo mínimo de programación cultural por semana, sino que por ser el que más programación de ese tipo ha transmitido durante el primer semestre.

            Es importante destacar que la programación cultural de TVN es la que alcanzó el rating más alto en julio con Algo habrán hecho y Vida (promedio superior a 10 puntos).  

Entre los meses de enero y julio los canales que han faltado a la norma de transmitir mínimo 240 minutos de programas y/o microprogramas culturales al mes son:

TVN CHV Mega UC TV UCV TV Red TV Telecanal
0 1 2 3 3 1 1

 

 El total entre enero y julio de minutos destinados a programas culturales por canal es:

TVN CHV Mega UC TV UCV TV Red TV Telecanal
5.552 2.627 1.979 2.008 1.934 2.276 1.944

            La ley se define programa cultural como aquellos que se refieren a las artes y las ciencias para fomentar y difundir el patrimonio nacional y mundial, y son de buena calidad. Además obliga a cada canal a transmitir al menos una hora a la semana de programación cultural cuando la audiencia es alta (de lunes a viernes entre las 18 y las 00:30 hrs. y los fines de semana entre las 16 y las 00:30 hrs.). También exige que los programas duren 30 minutos -sin contar los microprogramas que pueden ser de 1 a 5 minutos-, que se repitan hasta tres veces en menos de tres años (en seis meses mínimo con excepción de los microprogramas)  y que se identifiquen los programas con un símbolo común para todos los canales.

            Pero TVN faltó a la norma de transmitir el programa dentro del horario prime time en el mes de julio con Algo habrán hecho y Chile conectados. Y también omitió el logo común para identificar a las emisiones culturales con Algo habrán hecho  y Frutos del país.

            Esperemos que los canales de la televisión abierta no sigan faltando a esta norma que favorece a todos los chilenos y que sigan el ejemplo de TVN que ha ido más allá del mínimo de minutos exigidos.


“¡Me gusta!”, “Tienes una nueva solicitud de amistad”, “Tienes 4 nuevas invitaciones a eventos”, “Utiliza el nuevo buscador de amigos”; mensajes como estos son los que hoy, año 2010, circulan por las redes sociales en Internet.

Twitter, Factbook, Linkedin, MySpace, Flickr, MSN, que han sido creados en los últimos años, son hoy las redes sociales más populares del minuto, que en todos sus casos, además de entregar información de último minuto y en algunos casos noticiosa, como lo podría ser Twitter, buscan el contacto personal y la integración de sus usuarios a través del medio. Pero qué tan beneficioso pueden llegar a ser estas redes socielas. Se han llegado a dar cuenta de que cualquiera puede decir algo sobre alguien o algo. ¿Ustedes estarían dispuestos a ser atacados por un extraño a través de dichos?

Hoy, la mayoría de los usuarios de Twitter se ha vuelto adicto a esta nueva plataforma, que en 140 caracteres permite que miles de personas puedan dejar sus comentarios sobre temas, crear polémicas, dar a conocer nuevas noticias, juzgar los actos de famosos o personas con influencia o simplemente decir que el día de hoy está bonito. Pero esta red no sólo trae beneficios a sus usuarios, ya que al ser un muro donde cada quien comenta lo que le parece conveniente, estos comentarios muchas veces pueden destruir la imagen de una persona o intensificar los comentarios sobre ella, como ocurrió con el actual presidente Sebastián Piñera y la venta de Chilevisión.

A pesar de que todas las redes sociales hoy tienen una gran popularidad, ya que espacios como Linkedin ofrecen un traspaso de curriculums entre personas, lo que puede llegar a beneficiar mucho a algunas personas, o Facebook, que tal como piensan los adolescentes, te informa de los nuevos carretes, muestra fotografías actuales y tiene datos útiles como el calendario de cumpleaños, algunas redes sociales, tales como Twister, han perdido gran popularidad entre los famosos.

Luego que el cantante John Mayer, con 3.7 millones de seguidores cerrara su cuenta en Twister, varios famosos siguieron sus pasos. La cantante Miley Cyrus, la estrella de “Hairspyar”, Amanda Bynes, la estrella de Disney, Demi Lovato

y el abandono de la cantante country LeAnn Rimes, quien comenzó a ser atacada en el medio luego que le fue infiel a su marido con el actor casado Eddie Cibrian. (1)

Hay teorías que explican que Twitter es una buena manera para que los famosos lleguen a sus seguidores y se establezca una relación más de tú a tú entre ellos, y también para evitar los comunicados de prensa. (2) Pero hasta el minuto, varios de ellos se han dado cuenta que viven a la intemperie y que pueden salir mucho más perjudicados de los comentarios, en vez de gozar de los beneficios que estas redes sociales les puedan traer.

Entonces, ¿qué tan beneficiosas llegan a ser las redes y que tan privadas pueden ser?

(1)-(2):http://www.yucatan.com.mx/20101008/nota/3259-twitter-pierde-popularidad-entre-famosos

¿El fin de la TV?

Publicado: 11 octubre, 2010 de indneyra en Tecnología, Televisión

La plataforma que surgió en los años ’20, está llegando a su fin. ¿Cómo es esto posible? Se preguntaran algunos, los más reacios a asumir esta realidad.  Es que con el avance de la tecnología, sobre todo con Internet, la televisión va en decadencia.

Parece ser que los nuevos beneficios de los nuevos televisores (3D, pantalla LED, full HD o pulgadas que pueden llegar a ser exageradas, hasta 205 pulgadas (1)) son una pantalla de humo para disimular su muerte. Sin embargo,  los más positivos dirán que es una forma para adaptarse al futuro. Algo que no parece tan descabellado, ya que para realizarlo se necesita una buen monitor, en este caso tu televisor.

Páginas como Hulu, Apple TV, Cuevana, Joost, entre otros, ofrecen series y películas on line, cuando el consumidor lo deseé. Además tiene la opción de elegir qué querer ver.  Es decir, con esto ya no habrá que esperar que la serie se trasmita por televisión por cable o local con un horrible doblaje. Ni siquiera tendremos que ver la tanda de comerciales.

Vamos a las cifras. En España, el 25% de la audiencia ha cambiado el contenido de TV por el de la Web (2). En EE.UU, para que hablar, se espera que para finales del próximo año la cifra llegue a 1.600.000 consumidores. (3)

A esto agregue la posibilidad de ver TV desde dispositivos móviles.  Los celulares con tecnología 3G permiten esto. El Centro de Predicción Económica de Madrid, hizo un estudio sobre  “Perspectivas del mercado de la televisión móvil a nivel mundial” y llegó a la conclusión de que el año 2009 121,5 millones de personas adquieren servicios de video de pago. (4)

En Chile, esto aún no se ha visto muy masificado, sin embargo se va pavimentando el camino. Por ejemplo, hay sitios que ofrecen trasmisión vía Internet, tal como Tvn.cl, y otros que ofrecen TV vía celulares 3G, como el convenio que hizo Entel con el Canal del Futbol (CDF) para trasmitir partidos de la Liga Chilena.

Es de esperar que eso siga en aumento, ya que no se puede frenar la tecnología. Nos tendremos que adaptar a esto, y nosotros periodistas tomar ventaja de estos avances.

(1) http://news.cnet.com/8301-17938_105-9698371-1.html
(2) http://www.fayerwayer.com/2010/10/espana-el-25-de-los-espectadores-ven-la-television-por-internet/

(3) http://www.tuexperto.com/2010/04/14/800-000-estadounidenses-abandonan-la-tv-por-cable-y-se-pasan-a-internet/

(4) http://www.n-economia.com/notas_alerta/pdf/ALERTA_NE_18-2006.PDF


Estimados volvemos con temas que darán mucho de qué opinar. Si en mi publicación anterior apostaba por las redes sociales y no por los periodistas a la hora de la rapidez informativa, ahora les toca a la docencia de nuestro país. Aquella “apernada” por distintos motivos y que dejan mucho que desear a la hora de resultados a nivel nacional. El gobierno (actual, porque el anterior no hizo nada por el problema) está creando varias medidas para poder sacar a los malos profesores de los liceos y así mejorar el nivel educacional de nuestro país. Yo acá diré de cómo mejorar en historia con la industria del entretenimiento por pocas lucas.

A pocos días de celebrar el Bicentenario de nuestro país, me llamó mucho la atención la cantidad de series históricas que tienen los canales de nuestro país. Al mismo tiempo me encontraba con varios amigos, que concordamos en una idea: “si nos hubieran pasado esto en el colegio, sabríamos mucho más de la historia de nuestro país y no nos hubiéramos sacado ese 1.8 en el examen”(lo juro que la nota es verdad). En ese momento saltaron los más conservadores que dijeron “Jamás unos videos van a reemplazar a un profesor”. Bueno en resumen se acabó la conversación, nadie del grupo estudiaba historia así que no valía el tiempo ocupado en ese tema, además de no tener argumentos buenos.

Pero yo quería ir más allá. Cuando llegué a Santiago investigando un poco busqué los resultados SIMCE de historia del 2009 y me lleve grandes sorpresas: 1-. Más de la mitad de los estudiantes de 8º básico no superan los conocimientos de los niños de 6º básico, 2-. ¡En estudios de la Comprensión de la Sociedad se obtuvo 251 puntos! (Espero no tener que comparar o decir por qué es malo ese puntaje). Esas dos sorpresas me demostraron que la gran mayoría de los profesores de historia, por no decir todos, no sirven para nada (¡Por favor!, no hablemos de los de colegios particulares, que a ellos no me refiero). Lo anterior me lo podrán discutir, pero tomen conciencia, el último punto significa que más de la mitad de los estudiantes jamás llegarían a los 100 millones de pesos que repartía el programa de José Miguel Viñuela, ¿Sabés más que un niño de quinto básico?, ya me preocupaba de que Foxley (sí, el dandy chileno), no supiera nada llendose eliminado con la primera pregunta que era: con quién limita Chile. ¡Imagínense ahora!.

Series como Héroes, Adiós al Séptimo de Línea, Algo habrán hecho, Cartas de Mujer, entre otras, deberían pasarse en los colegios, y pongo las manos al fuego que los alumnos aprenderían más de la historia de nuestro país que por, poco informados y estudiosos de profesores que tenemos en nuestros liceos. El Ministerio de Educación debería aprovechar lo bueno que tenemos a la vista, de hecho: El programa ¿Algo habrán hecho? Marcó 27.9 puntos de rating el 18 de septiembre. ¡Imaginense! Un feriado, donde la gente lo menos que quiere es estudiar, captó la atención de cientos de chilenos, ahora cierren los ojos e imagínense ¿qué pasaría si lo pusieran en los liceos de Chile?, respóndanse ustedes mismos.

Algunos me podrían decir que más de una serie, podría pasar la línea de la historia y presentar cosas ficticias (como la cachetada de Carrera a O`higgins en Héroes de Canal 13), pero eso se los aseguro que es cosa de filtrar partes para poder hacerlas de orden educativo, ¿Plata para eso? No sé, pero se los aseguro que es más barato que pagarle a un profesor por no hacer nada.


Ojeando la página principal de Mac (http://www.apple.com), me puse a pensar en lo maravilloso, y entretenido que es cada vez saber las nuevas ofertas en elementos electrónicos, siempre avanzando a un paso agigantado, lo que me lleva a enterarme de que los Ipods hoy en día convergen todos los medios de comunicación y con una calidad nunca antes vista.

Hace poco tiempo conversando con un filosofo  me contaba que la tecnología ya en todo el mundo está 50 años avanzada, el gran dilema es que estas tendrían un efecto muy potente en la economía, pero la digitalización es impresionante, de hecho, nadie puede creer lo que se nos espera.

Un ejemplo claro es la calidad de imagen que nos ofrece el nuevo televisor de Mac, producto que viene en conjunto con una cajita negra con más de 300 canales y la mayoría de éstos en Alta Definición, sin lugar a dudas debe de ser una experiencia completamente nueva, y apasionante, vivir la televisión completamente táctil o “touch”. Como olvidar lo que es hoy en día en EEUU el Ipad, fenómeno que revolucionó todo tipo de arte manual con sus infinitos programas, elementos y funciones extraordinarias, que demuestran además lo valioso y sensacional que es estar conectado 100%.

Además de ofrecernos éste avance en la revolución tecno-digital, como es la industria de la televisión, podemos observar los grandes cambios que nos ofrece, hoy en día, los Ipods, el nuevo Ipod Touch goza de una cámara en alta definición además de un alza en la carga de batería, o el nuevo mini Ipod o Nano, que dejó de ser un rectángulo y ahora es completamente táctil y realmente pequeño, que se rebalsa en una memoria muy discreta que para algunos les alcance para toda una vida.

Pero todos estos asombrosos avances tecnológicos nos enseñan que hay que tener cuidado en quedarse atrás, por ejemplo para alguien que trabaje en la oficina ya no puede no tener un celular en el que se pueda conectar al World Wide Web en cualquier minuto, ni estar más alejado que a un sólo pulgar para revisar los correos electrónicos. Esto nos mueve a desafiar nuestra billetera e invertir en tecnología, adelantemos un poco más al futuro y sólo comencemos a gozar, como señalé antes a pasos agigantados.

Recuerden que el hombre detrás de la famosa manzanita (Steve Jobs), estará siempre innovando y enseñándonos a disfrutar de ésta vanguardia tecnológica, que ya no nos puede dejar atrás.

 Dejo los videos de los nuevos avances científicos de Mac:

http://www.youtube.com/v/OBhYxj2SvRI?fs=1&hl=en_US

http://www.youtube.com/v/T6mKtcOy8Ps?fs=1&hl=en_US