Todos los medios de comunicación reunidos al momento en que el Presidente de la República informara a todo el país sobre el estado de los mineros, convergencia de todos los medios, hasta internacionales.
Hasta ayer (22 de agosto), poca gente estaba esperanzada de que los 33 mineros que estaban atrapados en el yacimiento San José de la Empresa San Esteban, pudieran estar vivos, de hecho, se corrían terribles rumores sobre su estado. En cambio, hoy, estos trabajadores atrapados cantaron el himno nacional y le devolvieron la esperanza a un país que en conjunto celebró esta impactante y alegre noticia.
Pero en este exitoso trabajo, no sólo fueron los rescatistas, las autoridades como el Ministro de Minería, Laurence Golborne, entre otros; los que deben sentirse orgullosos de este trabajo, sino que no hay que olvidar, la convergencia de medios de comunicación, 24 horas, siete días de la semana que lograron administrar de información a todo un país. El trabajo de los reporteros, tanto de televisión, como de radio, como de prensa e internet, evidencian una cobertura, profesional, independiente y clara de un trabajo extenso y muy sacrificado.
Esto nos ha demostrado una vez más lo importante que son los medios de comunicación para una sociedad, que debiera agradecer a los profesionales de la información que hace 17 días informa sobre cualquier noticia en el minuto que corresponda a un país preocupado y atento, a las novedades de rescate de estos mineros.
En datos puros y duros, las transmisiones de los canales de 24 horas de TVN, o de CNN Chile, estuvieron informando todo el tiempo a través de despachos en vivo a toda hora, al igual que los medios escritos de Internet. Este tipo de trabajo periodístico se ve y refleja un correcto uso del periodismo tan criticado por sus faltas a la ética, esta cobertura ha sido un claro ejemplo de informar con la verdad, independientemente. Un trabajo bien elaborado que el día de hoy fue portada de todos los medios nacionales, y de algunos de Latinoamérica.
Una imágen vale más que mil palabras
Sólo noticias de los mineros tuvo esta portada de hoy.
Fuertes repercusiones tuvo en la nación toda esta hazaña que lograron los mineros atrapados a 700 metros de profundidad, ahora tenemos que ser pacientes y seguir analizando como seguirá la cobertura que se le dará a este rescate bajo tierra. Seguramente no será tan serio y potente como estos días, pero hasta que salgan ilesos de este refugio, todo Chile estará atento a su estado, físico y psicológico, estoy seguro de que mantenernos informados es la prioridad número uno de todos los grandes medios de comunicación.
Además, cabe señalar que nunca olvidaremos que de las catástrofes siempre se asoma algo bueno y es que de los desastres tanto naturales como estos, se puede ver la unión a nivel país y la importancia de los medios de comunicación que reitero tan criticada es.
Dejo con ustedes vídeos que reflejan la completa cobertura de los medios televisivos y los invito a revisar los principales medios de comunicación de internet. Ahora antes de criticar más vale recordar lo bueno y olvidar lo malo.
Yo más bien creo que la televisión no fue nada especial en la cobertura del terremoto. Esto fue portada en todo el mundo no por el trabajo de los medios chilenos, sino por mérito de los mineros, en primer lugar, y después de los rescatistas. No entiendo por qué darles mérito a los medios. Si bien creo que es un tema delicado y difícil, y que lo más fácil es ver o malo en el trabajo periodístico, vi muchas notas penosas hechas a los familiares. Y si todo esto deja algo bueno, de seguro no es el “darnos cuenta que los medios son importantes”. Te recomiendo este artículo: http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/08/17/el-reality-del-dolor/ . Sólo para ver otro punto de vista.
Encuentro que no se debe felicitar a los medios por informar acerca de los 33 mineros atrapados, tampoco encuentro que debemos “rescatar” con este suceso la importancia y lo bien que lo han hecho los medios de comunicación. Primero que todo, es su trabajo, como se le pide a un economista que sepa sobre el dólar, lo mínimo que se le puede pedir a los medios es que nos tengan informados, además creo que la cobertura ha sido un poco repetitiva en sus focos y tipos de coberturas, no sacan nada nuevo del yacimiento , ni de la mina. Si hay un país entero unido por la causa de los mineros, no es gracias a los medios, sino que es por el hecho de ser personas y de ser capaces de sentirnos “compadecidos” por los mineros y sus familias.
Claramente el tema de los mineros es importante, pero no les agradesco ni los aprecio más por mantenerme informada. Si nos conformamos o sentimos orgullosos de lo mínimo que debieran entregar, ¿ cómo seremos capaces de exigirles información de mayor calidad, de mayor profundidad y mayor complejidad?
No felicito a los medios, sólo les digo: “Cumplieron con su trabajo”
Estoy de acuerdo con valentina, no podemos felicitar algo que deberia ser así siempre. No podemos ser tan mediocres que cada vez que alguien haga algo (que siempre debió ser así) les demos un premio.
El periodista, debe estar ahí parado, si no le gusta, se equivocó de profesión o de lugar de trabajo. Esas personas que estuvieron ahí esos 17 días, yo lo aseguro que nadie se aburrió o se desesperó. Ellos lo hacen por “el amor al arte”.
Como me dijo un profesor: “Es mejor vivir la noticia, que verla por la tele”. Por eso no podemos felicitarlo, sino, solamente como dijo valentina. “Buen trabajo y así debería ser siempre”.
Creo que la prensa solo hizo su trabajo de reporteo e informar lo que estaba pasando, la notica en evolución cada día. No creo que haya habido “un eficiente trabajo en equipo” el gobierno trabajo por su lado, y los medios de comunicación hicieron lo suyo. Informar.
Sin embargo, son estas las ocasiones en que la gente valora realmente lo que son los medios de comunicación, por la inmediatez y la completa cobertura que todos los medios realizan. Es cosa de ver las encuestas que salieron publicadas un tiempo después del terremoto del 27 de Febrero, donde la prensa sale bien evaluada, en especial la radio.
No estoy comparado situaciones por qué no lo son, solo trato de demostrar la importancia de la prensa en ocasiones como estas.
Realmente no hay que felicitar a los medios de comunicación, era su deber. la profesión del periodista es estar en el lugar de los hechos y no sólo averiguar la información y entregarla, se debe estar día y noche esperando obtener algo nuevo del hecho que se este cubriendo.
Gonzalo tiene mucha razón al decir que si no le gusta esto se equivocó de profesión, debemos tener la capacidad de asumir nuestra profesión con responsabilidad, ya que está en nuestras manos entregar la información verídica y correcta.
Yo valoro que el domingo en la mayoría de los canales nacionales hayan estado transmitiendo TODO el día la noticia de la supervivencia de los mineros (a excepción de la Red, que Chile puede estar desapareciendo entre terremotos y derrumbes pero continúan siempre con su política de presentar películas). Claro que somos personas y por lo mismo, sentimos como nuestro este acontecimiento, eso nos ha mantenido unidos, pero agradezco que los medios nos hayan acompañado tratando de abordar todos los temas y focos posibles de la noticia; no sé qué más piensan que se pudo haber tocado pero sí estoy de acuerdo con Andrés que hubo muchas notas penosas en cuanto a los familiares de los mineros.. nos equivocamos como todo ser humano, pero no encuentro que destinar 23 páginas como La Tercera a la noticia sea un abuso o el especial que El Mercurio publicó: todo eso y más es bien merecido por la envergadura noticiosa que compone este evento.
No los felicito pero sí lo agradezco.
La críitica siempre es positiva en la medida que pretenda ser constructiva. Valoro el hecho de que los medios hayan estado presente en esta catástrofe que hoy se ha revertido al saber que los 33 mineros están con vida. Ahora, me parece que la cantidad de información que se ha difundido a través de los diferentes medios ha sido muy similiar en sus focos y en los tipos de cobertura, argumento que Valentina anteriormente mencionó.
Creo que este tipo de hechos debieran darle la posibilidad a cada medio de diferenciarse unos de otros en el tratamiento de la información, cosa que no se ha visto a lo largo de estos días.
La profesión de ser periodista radica en el valor de poder tratar la informacione, analizarla y plantear nuevos focos, no en el tomar datos y simplemente reproducirlos. Eso puede hacerlo cualquiera.
A cada cosa su gusto, pero sostengo mi opinión de aficiencia de los medios en este caso, al igual que lo que pasó desde el 27 de febrero. Propongo un tema de que le tengamos fe a los medios de que este tema de los mineros atrapados se cubra aunque sea con un minuto diario, pero todos los días, hasta que estos 33 mineros salgan, como dijo otra autora de post, vivitos y coleando del yacimiento. Recuerden que estaría para antes de navidad.
Yo creo que lel trabajo que hicieron lso canales de televisión fue muy parecido. Cuando presentaban especiales de los mineros en los cuatro canales se veía lo mismo. Para no repetir lo de siempre comenzaban con historias personales de las familias, de casos similares, yy consejos con distitnos especialistas en distintas áreas. La parte más humana fue la que más ganó espacio en los noticieros. Sempre ha sido lo que más se ve y da mas rating, pero esta vez aburrió. Vimos lo mismo las 24 horas, uno esperaba algo diferente frente a la cobertura. Al cambiar de canal, a tvn, chv y el trece, me di cuenta de que no había nada diferente. Pero bueno, eso es lo que vende y nadie se atreve a arriesgarse.
Sería incorrecto, como he escuchado, en algunos medios y en personas “extasiadas” con la buena noticia, decir que la prensa tuvo un “rol fundamental” en el rescate de los 33 mineros.
No se puede obviar el papel de la prensa durante la gesta; de hecho, fue la gran responsable de que por lo menos un 70% de los chilenos haya sabido la buena noticia casi 3/4 de hora después de ocurrida. Como dice José Miguel, hicieron un papel muy sacrificado para mantenernos al tanto de lo que ocurría. La TV rescatando la emotividad de esta gesta heroica, la radio con la información al minuto y la prensa escrita, la “racional”, con el análisis acabado a través de la palabra impresa.
Pero sólo a eso se limitó la prensa: a informar. La sociedad sin duda valora el papel de los noticieros durante la jornada del domingo, pero a la historia va a pasar las palabras del ministro Golborne, el mensaje bendito o el himno nacional entonado por los obreros… y no los despachos de Mucho Gusto o las crónicas de la Tercera.
Creo que no se trata de que los medios hicieron un buen trabajo, ellos cumplieron su rol: informar.
Que se haya logrado encontrar a los mineros no es mérito de los medios, es mérito de quienes coordinaron el rescate.
Durante el período de búsqueda (donde cada vez el panorama sonaba más desalentador) fueron muchas la veces que escuché pensamientos pesimistas que ya no creían encontrarlos con vida, y otros aún peor tampoco creían en encontrar los cuerpos.
Durante todo ese período desalentador, no fueron pocos los que también dudaron de que en poco tiempo los medios se retirarían del lugar de los hechos y (para variar) otra noticia más pasaría al olvido.
Creo que ahí recae un punto importante de la cobertura de cualquier noticia. En Chile nos demoramos muy poco en olvidarnos de lo que sucede, y pasan meses después y nos preguntamos ¿qué fue de “Fulanito”? o (en el peor de los casos) ¿encontraron o no a los mineros?… Siento que allí los medios tienen una falencia importante. No se trata sólo de informar en el momento, también se trata de recordar aquellas noticias que por “exceso de información” pasaron al olvido.
Hoy el desastre del terremoto para muchos casi no es tema, pero no debemos olvidar que todavía hay gente sin casa, sin trabajo, sin hijos, sin familia… gente que lo perdió todo, y ellos no deberían estar en el olvido.
Estoy orgullosa de que los mineros estén vivos y sanos. Espero que en un tiempo más tampoco los olvidemos a ellos.
Saludos
José Migue destacó mucho que rescate el gran trabaja que hicieron los periodistas, pero la verdad que a mi se me paso un sensación distinta. Creo que la transmisión que se dio el día domingo y lunes especialmente fue un exceso de imágenes lo que me llevo a terminar un poco saturada con la noticas. Sin bien era una información muy relevante y “milagrosa” para todo el país, siento que no fue necesario una transmisión de corrido. La imágenes que se mostraban eran las mismas todo el rato con 10 minutos de diferencia, lo que me parece inadecuado, porque creo que el público queda hastiado de las mismas cosas. Los canales de TV debieran saber parcelar en capsular a diferentes horas la información más relevante del desenlace de la noticias
Paulina!!, que bueno saber que no soy la única que piensa que las noticias, por muy noticiosas que sean ,luego de que suceden,no se vuelven a tocar para saber cómo va el desarrollo de ésta. Es lo que pasó con el terremoto que hoy en día se ha perdido la capacidad de asombro, a mí personalmente me impresiona. Esa misma nación unida en la causa hace unos meses, pareciera que ya no existe. Sería bueno que el periodismo aprendiera a no sólo cubrir muy bien un hecho, sino que seguir las consecuencias que puede traer ese hecho en el tiempo. Estas consecuencias son inagotables y yo espero, terminar bien mi tarea como periodista, cuando me toque cubrir un hecho.
Por otra parte, sí estoy de acuerdo con la importancia que le atribuye José Miguel Pérez de Castro a los medios de comunicación en una sociedad. Sí estoy de acuerdo también que es el trabajo que debiera hacer un periodista, cubrir bien un hecho, pero también hay que ser realista y si vivimos rodeados de muchos medios de comunicación que no saben cubrir bien o hacen un trabajo a medias, sí hay que valorar cuando trabajan bien como en este caso de los mineros, además del terremoto y tsunami pasados. Hay que destacar también que estos medios de comunicación son personas que han sido un gran apoyo para muchas de esas familias, si no lo son todas, porque representan la voz de ellos, lo que ellos alegan, lo que ellos agradecen y por otro lado las respuestas del gobierno.
Y por último quiero felicitar al gobierno que tan bien lo hizo para encontrar a esos 33 mineros.Es impresionante este hecho y no tiene que dejar de serlo. El gobierno actúo con cautela y no perdió su objetivo.
La verdad es que efectivamente, los medios de comunicacion han cumplido un excelente trabajo pero bueno, alguien tiene q hacerlo y esa vendría siendo la labor del periodista: informar. Por un lado no está bien felicitarlos pero sí por lo menos agradecer, ya que son ellos los que pasan esforzándose para que nos llegue lo mejor y más rápido posible la noticia. Ahora espero que los periodistas que informan sobre este tema no se lleven todos los créditos del rescate ya que sólo son unos “humildes servidores del público” lo único que falta es que digan lo que escuché hoy en el progrma radial LVP, donde los dueños de la minera decían que “gracias a nosotros los mineros están vivos”, ya que ahora están vivos todos quieren lleverse los aplausos, eso sí esta historia continuará.
Coincido con la mayoría de ustedes en que no debemos felicitar la labor de los medios de comunicación respecto a la cobertura del caso de los mineros; simplemente cumplieron con su responsabilidad social . La noticia fue (sigue siendo) de tal magnitud, que no ameritaba otro tratamiento comunicacional sino el llevado a cabo por los medios. Recordemos que, contra todo pronóstico, los 33 mineros permanecían con vida.
¿Dónde están esos periodistas tan comprometidos en el caso de la termoeléctrica que se quiere construir a 21 kilómetros de Punta de Choros? Los noticieros no han pasado esta noticia, sólo se nombró al vuelo en Alfombra Roja y Felipe Camiroaga le pidió al ministro Hinzpeter que no lo aprobaran saliéndose de libreto después de un enlace en directo por el tema de los mineros. Antes del enlace el ministro pidió explícitamente que no se tocara este tema.